Александр Балуев: “Во всем должен быть профессионализм!”

С такими, как Александр БАЛУЕВ, патриоты связывают надежды на возрождение лучшего в мире - отечественного - кино: ученик Массальского и Тарханова, ведущий артист нескольких московских театров, он снялся в тридцати хороших картинах - и везде работает достойно. Почетных званий герой-”спецназовец” не признает (мы так и не узнали всех его регалий), а только - профессионализм: на сцене и на съемочной площадке, в армии, в политике...

- Александр Николаевич, в этом году на экранах прошла премьера двух картин с вашим участием - “Благословите женщину” и сериал “Небо и земля”. Роль в фильме Говорухина писалась под вас?
- Ой нет! (Смеется.) Станислав Сергеевич просто пригласил меня в экранизацию истории, она была написана очень давно, когда я еще, наверное, и не родился...

- С Говорухиным работалось легко?
- Не могу сказать, что легко. По моему разумению, режиссер - это тот человек, который прежде всего должен понимать, уметь и, главное, знать, зачем он берет тот или иной материал, что он хочет этим сказать и как он свою идею выражает. Станислав Сергеевич обладает всеми этими качествами и понимает, зачем он что-то или кого-то берет. Но работать с ним непросто: он человек довольно целостный, убежденный, и порой, конечно, наши убеждения не совпадали, не совпадают и будут не совпадать. Тем не менее все это пошло на пользу - я имею в виду наши разногласия.

- Одной журналистке ваш Ларичев показался отрицательным героем. Мне так не кажется, а вам?
- Я не могу говорить однозначно, отрицательный он или положительный, я просто могу высказать свое отношение к нему. Я его не принимаю! Считаю, что никакая высокая патриотическая идея не сопоставима со страданием человека, который находится рядом с тобой. Если ты своими благими намерениями переступаешь через трупы, забываешь о том, что рядом с тобой есть человек, который нуждается в любви и заботе, в детях, то не стоит этого делать. Не сделаешь ты всех счастливыми! Сделай счастливым хотя бы одного человека, который рядом с тобой - и все, на мой взгляд. А Ларичев немножко других убеждений - и тем интереснее было мне делать этот образ.

- Сейчас вы заняты у Владимира Хотиненко в фильме “Гибель империи”. Фильм закончен?
- Не совсем: съемочный период закончится в сентябре, потом фильм будет обрабатываться, и к весне выйдет на экраны - это будет десять серий на Первом канале и еще киноверсия.

- А в театре часто приходится играть?
- Да, я играю, но не служу ни в каком государственном театре - я ушел ото всех и отовсюду - играю антрепризные спектакли, с удовольствием езжу по стране, и люди получают огромное удовольствие от спектаклей. Я бродячий артист, передвижник!

- Вы, как и другие популярные актеры, часто снимаетесь в телесериалах - улучшилось ли их качество за эти годы?
- Конечно - раньше было гораздо хуже, и в сериальном начале я не участвовал, потому что не мог видеть, как это все снималось, и мне очень не нравились темы. Сейчас все с большим удовольствием смотрят нашу продукцию, нежели аргентинскую или бразильскую.

- Вы снимались в Голливуде, который заинтересовался нашим сериалом “Бригада”. Почему именно этот фильм приковал внимание их продюсеров?
- С “Бригадой” вообще непростая история. Во-первых, это очень профессионально, высокобюджетно, по нашим расценкам, и просто качественная история. Во-вторых, взята близкая им тема - к примеру, если вспомнить “Однажды в Америке” и провести параллель с той картиной, то очень многое совпадает. Но почва-то другая! В нашей сегодняшней ситуации “Бригада” произвела эффект со знаком “минус”, ее разрушительное воздействие на зрителя не вызывает сомнений. Ведь в том же Голливуде запретили высокобюджетные картины и положили их на полку из-за того, что эти картины стали служить руководством к действию - как подложить, как нажать, как взорвать и так далее: это опаснее, чем иногда кажется.

- Несмотря на демократию, запреты в Америке “круче”, чем у нас?
- Конечно! Это запрет на запрете для гражданина и для общества в целом, ограничений о-го-го сколько - нам и не снилось! Это я и на собственной шкуре испытал! Беда “Бригады” в том, что общество не готово воспринять это как кино. Это нонсенс, но это так.

- С другой стороны, это наша история!
- Понятие истории - это не всегда хорошо! К примеру, к пугачевскому бунту можно относиться по-разному, но все равно если поднимается народ и начинается резня, я не могу сказать, что это хорошо.

- Американцы необъективны в показе нашего человека - мы в их фильмах постоянно недалекие, придурковатые, почему так?
- Так показывают не только русских - и китайцев, и индусов, да и евпропейцев тоже. В Америке, если речь идет о блокбастерах, должен быть враг! И холодная война никуда не делась. На публике наши лидеры жмут друг другу руки. А в большом масштабе мы остались врагами, и в сознание американцев внедряется, что русские - это мафия, наркотики и все прочее. К примеру, того же Сикорского они не считают русским - им просто не преподают, что он из России. Или вот уже шестьдесят лет они убеждены, что Вторую мировую войну выиграли американцы.

- Но они сняли фильм о подвиге наших подводников, правда, ходульно и небрежно, и все же могут ведь с долей уважения относиться к нашему брату?
- Безусловно. Но чтобы перевернуть сознание, нужен не один десяток картин. Во всяком случае, такие попытки делаются, и слава Богу, к какой-то объективности американцы идут, это правда.

- А что думает “человек в камуфляже” о реальной армии?
- То, что сейчас происходит в нашей армии - это дедовщина, и, в первую очередь, плохое состояние младшего офицерского состава. У нас много генералов, но и они плохие, начиная с высшего командного состава. Да и ребята, пришедшие из военных училищ, еще многого не осознают. Из-за этого у нас в армии какой-то разнобой, и надо уже переходить на профессионализм. Во всем должен быть профессионализм! Как это было раньше, продолжаться не может. Все косят и будут косить, если все останется как есть. Надо менять структуру, подход: зачем нам нужна армия, какую функцию она несет и что она должна делать. Этого никто не понимает, поэтому мы и видим Чечню и другие точки, где воюют наши солдаты.

- Будущее за контрактной армией?
- Ее можно назвать и контрактной, и по-другому, но важно изменить подход к молодым ребятам, которые приходят в армию. Эти все “учебки” - чушь собачья, и ничего, кроме амбиций сержантов, которые там служат, ребята больше не получают - я в этом убежден. Амбиции я имею в виду в плохом смысле - их учат очень плохим вещам. Все надо менять.

- На протяжении веков военная служба была атрибутом понятия “патриотизм”. Вы не считаете, что патриот лишь тот, кто служил или служит?
- Совсем не обязательно человек, отслуживший в армии, станет патриотом. Это глубинное понятие. Патриотами становятся с рождения. В экстремальных ситуациях, во время войны у людей появляются какие-то чувства, а в мирное время вряд ли армия воспитывает патриотизм. Навязывать его нам могут, но это не метод, и мы прекрасно это понимаем и видим.

- В фильмах о войне, в которых вы заняты, часто фигурируют чеченские террористы. Но у террора нет национальности...
- Конечно, чеченский народ - не террористы, как и русские, у которых, впрочем, тоже присутствуют экстремальные выражения. Другое дело, что такая проблема, как Чечня, существует! И нельзя не видеть этого. Да, уроды есть везде. Но есть какие-то лидеры, у которых свои интересы на этой территории; в основном эти интересы заключаются в долларовом эквиваленте, вот и все. А у народа никто не спрашивает. Поэтому чеченский народ - это не террористы! Но проблему эту надо решать, и однозначно не военным путем. А мирный путь, наверное, существует, но тут все зависит от политиков, которые сейчас у власти, и с той, и с другой стороны.

- Многие сходятся во мнении, что сегодня терроризм - главная мировая проблема...
- Это очень трудная тема... Самая большая проблема - огромная разница между богатыми и бедными по всему миру. Это простые вещи: когда у твоего соседа чего-то много, а у тебя ничего нет, всегда хочется позаимствовать каким-то способом - одолжить, попросить, а чаще - отнять. Эта дисгармония, этот дисбаланс безумного богатства и безумной бедности заставляет задуматься: с этим надо что-то делать. Это и есть экономический путь урегулирования проблемы, тогда и не будет никакого терроризма.
Религиозные этикетки всего этого, конечно, существуют, но я убежден, что религия не может и не должна вызвать войны. Религия не должна вызывать попыток закладывать в храмы других конфессий бомбы! Ну какой верующий в Аллаха или Иисуса решится на это? Это не верующие люди, я буду прямо говорить - это убийцы, прикрывающиеся этикеткой религиозных убеждений. Это чудовищно, но, повторю, происходит это все из-за экономических вещей - кто-то очень богат, а кто-то очень беден.

- По традиции, Александр Николаевич, ваши пожелания слушателям и читателям?
- Хочу пожелать покоя в ваших семьях, чтобы вы верили: все в ваших руках. Надо надеяться не на новых президентов или чиновников - а только на то, что они не будут мешать нам жить. Надейтесь на собственные силы. Желаю вам, чтобы было больше этих сил, здоровья, любви, добра!

С.Кочнев
Радио "Старый город"
e-vid.ru